見積を3案出したのに、なぜ決まらない？ 比べやすい提案の作り方
公開
標準プラン、上位プラン、おすすめプラン。見積を三つ用意して、カタログも添えた。それでも返ってくるのは、「どれがいいんでしょうね」という言葉。
親切に選択肢を増やしたつもりでも、お客さまには違いを調べる仕事が増えているのかもしれません。
提案を見直すなら、候補の数を決める前に、各案を一文で説明してみてください。「何を大事にする人に合う案か」。ここが違えば、金額以外も比べやすくなります。
機能を聞くより、今の不便を聞く
「どんな機能が欲しいですか」と聞かれても、新しい設備に詳しくないお客さまは答えにくいものです。現在の使い方なら、話しやすくなります。
たとえば洗面台なら、「今の収納で、取り出しにくいものはありますか」「鏡の周りと洗面ボウルでは、どちらの掃除が気になりますか」。商品名が出てこなくても、困っている場所は聞けます。
そこで「奥のものが取りにくい」と分かれば、説明の中心は収納の使い方です。今回あまり関係のない機能を全部読み上げる必要はありません。
窓口の人と、普段その設備を使う人が違うこともあります。誰が何に困っているのかを確認すると、提案の理由が具体的になります。
「高い案・安い案」を、選ぶ目的で呼んでみる
仮の洗面台の提案なら、「必要な機能をそろえて費用を抑える案」と「収納の出し入れを優先する案」という分け方が考えられます。
どちらも、今回必要な施工条件と、お客さまが外せないと考えている希望を満たしていることが前提です。必要な工事を外して、見かけの金額だけを安くする比較は避けます。
最初は、違いを説明できる二案ほどから整理してもよいでしょう。三案にする意味があるなら三案、一案しか条件を満たさないなら、その理由を説明します。決まった数にそろえる必要はありません。
勧める案があるなら、理由も伝えます。
奥のものを取り出しやすくしたいというご希望なら、こちらの収納案が合うと思います。費用を優先する場合は、こちらでも今回必要な機能はそろいます。
使い勝手の判断が必要なら、実物やメーカー資料を見ながら、取り出す動きや収納する物の大きさを確かめます。「上位だから便利」とまとめない方が、お客さま自身の選択につながります。
比較表には、今回変わるところを置く
長い見積を二枚渡して「比べてください」と言うだけでは、違う行を探す作業までお客さまに任せることになります。比較用には、変わる点を短くまとめます。
| 比較する項目 | 書いておきたいこと |
|---|---|
| 今の不便への対応 | どの使い方が、どう変わるか |
| 費用 | 必要部材と工事を含む各案の総額 |
| 選ぶ前の確認 | 操作、手入れ、設置上の条件など |
共通する工事は、「どちらも撤去・処分と、同じ範囲の補修を含みます」と添えれば、比較の前提が分かります。
差額だけでなく各案の合計を載せ、税込・税抜の扱いもそろえます。高い方だけに追加部材が必要なら、それを含む差額です。商品本体だけの差を、支払総額の差のように見せないようにします。
また、「清掃が楽」という説明なら、どの部分をどう手入れするかまで確認します。機能名の横に使う場面を添えれば、長い宣伝文句より伝わりやすくなります。
色も収納も、一度に全部決めてもらわなくてよい
商品、色、収納、仕上げ、追加工事。すべてを同時に選ぶと、組み合わせが増えます。まずは費用や工事範囲に関わる構成を決め、次にその中で選べる色を確認するなど、順番をつけられます。
もちろん、色へのこだわりが商品選びを左右するなら、先に色から確認して構いません。大切なのは、何が決まれば次へ進めるかを共有することです。
後で選ぶものが価格や納期に影響する場合は、そのことを先に伝えます。「色は後で大丈夫」とだけ言って、追加料金を後から知らせる流れは避けたいところです。
相談の終わりには、「設備はB案、色は次回確認、追加収納は今回は見送り」と、決まったことを短く残します。発注へ進むときは、その内容を最終の見積にまとめます。
候補をたくさん集めるのも施工会社の仕事ですが、その中から今回比べる意味のあるものを選ぶのも仕事です。お客さまが「安い方でいいです」以外の理由を言える提案なら、選択肢は少なくても、判断する材料は増えています。
記事の金額や場面は、説明のための例です。実際の事例や効果を示すものではありません。設備の適合や施工の可否は、対象商品の最新資料と現場の条件でご確認ください。